Mejores cartones del 2009

Mejores cartones del 2009

A continuación os propongo las que para mí son las mejores cartas impresas este año, he decidido realizar la clasificación por tipos de carta, artefacto, criatura, conjuro, encantamiento, instantáneo, tierra y planeswalker, solo he seleccionado cartas de nuevo diseño, no he tenido en cuenta cartas reimpresas, por ello he añadido la categoría de mejor reimpresión-
Obviamente este post es totalmente subjetivo y se atañe a mi percepción y muy influenciado por mi formato preferido, Legacy, pero desde mi punto de vista estas son las mejores cartas del año:

Artefacto:

Esta es la categoría que más me ha costado decidir ya que en 2009 no hemos disfrutado de ningún artefacto de bajo coste potente, al estilo frasco, trompo, aguja, pergamino, etc., me he decidido por la esfinge porque es una carta tremenda una vez esta en mesa y aunque su coste es elevado hay muchas formas de ponerla en juego sin pagar su coste.

Criatura:

Este año han “nacido” a mi parecer un montón de buenas criaturas pero creo que el Ángel Mata demonios está por encima de todas sin ninguna discusión, siendo una de las mejores criaturas del juego, un “bicho” terrible por 3WW, en cima es un ángel que le aporta valor a la carta a nivel de coleccionismo y aprecio por los jugadores, de siempre los ángeles han sido muy bien valorados en Magic, de hecho es la categoría que menos he dudado. (Lástima que sea épica y que signifique la jubilación definitiva del Ángel de Serra).

Conjuro:

Esta es de esas caras que instantáneamente al verla en el spoiler quieres 4 para ya, recuerda mucho al vindicar, tiene sus diferencias pero tal come esta el juego creo que le pega mas al combinación de colores BG a un hechizo de estas características.

Encantamiento:

No ha sido un año de grandes encantamientos, las ascensiones de Zendicar prometían mucho, pero de momento se han quedado en eso y el Honor de los puros me parece una gran carta para las estrategias agresivas blancas, que pueden poner mucha presión con esta Cruzada mejorada en el CC.

Istantáneo:

El mejor removal de la historia de Magic ya tiene competencia, yo creo que no es ni mejor ni peor es diferente, para algunos mazos mejor espadas y para otros mejor Camino, depende de la estrategia del mazo, pero en definitiva un cartonazo.

Tierra:

Pongolas catacumbas verdes pero cualquiera de las 5 me vale, una elección para mi gusto bastante obvia, las esperadísimas enemi-fetchlands, su salida ha provocado que Zendicar sea un éxito de ventas total, a demás van a jugarse hasta la saciedad en todos los formatos.

Planeswalker:

Aunque no creo que los 4 planeswalkers de este año tengan el nivel de otros como Garruk o Esphelt, creo que Sorin es el mejor y más carismático de los planeswalkers que han salido a la luz este año.

Reimpresión:

Para mí una reimpresión no tiene que ser solo una buena carta, tiene que ser inesperada y tener un punto de nostalgia, es decir ser una carta muy usada y querida en el pasado, creo que relámpago cumple los tres puntos sobradamente buena, inesperada y nostálgica, a demás creo que es una represión muy acertada en los tiempos que corren con tanta criatura buena por el campo de batalla.

Casualidad o no tres de las mejores son blancas, a demás el encantamiento es debatible pero creo que la criatura i el instantáneo están bastante claros! Un saludo espero vuestros comentarios y opiniones! Y a ver que nos depara el 2010.

En defensa de los derechos fundamentales en internet

“En defensa de los derechos fundamentales en internet”

“1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos , como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia”.